razve v Rossi nekotorie komandi neigrajut vesj sezon na iskustvenom pole?
Konechno komande, kotoraja ne trenerovalas na iskustvenom pole ochen trudno igrat na takom, sam znaju kak neprivichno, no seichas dumaju vse komandi vishej ligi provodjat trenirovki na iskustvennih poljah i na pervih igrah budut vihodit na ravnih silah esli imeem vvidu pokritie polja.
Не знаю как у вас в Латвии,но у нас в г.Ростов-на-Дону например, искусственные поля очень высокого уровня! Хотя клуб Ростов имеет травяное поле(одно из лучших в чемпионате) Конечно искусственные поля немного отличается от живой травы,но в целом не настолько,чтоб давать преймущество одной из команд.Думаю,если футболист умеет играть, он и на искусственной траве покажет свой уровень,а не уммеет так и на живой траве получит полную авоську.Так,что не надо валить на поля-дело не в них!
искуственное поле на улиц еи искуственное в зале..разные вещи..
chem oni raznie? nu tak chisto po svoemu chuvstvu, mne kazhetsa chto V olimpijskom i naprimer v Olaine, dovolno pohozhie. Ja imeju vvidu otskok mjacha i begu po polju. Mozhet ja i ne prav, no dumaju deistvitelno, chto ne v pole delo a v kachestve igri komand
Списывать всё только на качество игры команд и не обращать внимание на поле.. ну не знаю в начале наверно надо разобраться, что это за поле. Говорят в олимпийском типо лучший искусственное поле, но что это за лучшее поле, когда при любом падении ты протираешь себе кожу, сколько там играю и всегда колени и бока протерты... Конечно это может быть и мелочи.. Может быть мелочи и то, что там искусственное освещение, которое влияет не только на игру вратарей, но и на самих игроков, потому что иногда просто слепят эти прожектора... Плюс для болельщиков тоже там не особо то и комфортно, стоят около 60 стульчиков и если народу собирается больше, то им просто негде сидеть и приходится наблюдать за футболом стоя... Плюс на это поле легче защищаться чем атаковать, так как поле не самых больших размеров, что при игре от обороны дает некоторые плюсы.
искуственное поле на улиц еи искуственное в зале..разные вещи..
chem oni raznie? nu tak chisto po svoemu chuvstvu, mne kazhetsa chto V olimpijskom i naprimer v Olaine, dovolno pohozhie. Ja imeju vvidu otskok mjacha i begu po polju. Mozhet ja i ne prav, no dumaju deistvitelno, chto ne v pole delo a v kachestve igri komand
я не так выразился..вообще я имею ввиду не качество покрытия а то что играть в зале это не очень...
Валерий Карпушкин (с ним теперь на http://www.inSport.lv есть конференция) про новую систему турнира:
Цитата:
Категорически против. Эта система априори ставит команды в неравное положение. Кто будет, скажем, дважды играть дома в матчах "Сконто" -- "Вентспилс" или "Сконто" -- "Металлург". От этого ведь очень многое зависит. Те же сконтовцы неплохо играют в Лиепае, но в Вентспилсе чаще теряют очки. Как здесь найти "золотую" середину! Да и 27 матчей за сезон все же маловато. На мой взгляд ошибочным и поспешным было расширение нашей высшей лиги. Так лучше признать ошибку и исправить ситуацию, нежели с упорством, достойным лучшего применения, пытаться доказать недоказуемое. А болельщики спрашивают: почему падает уровень чемпионата страны. Потому что его участники стали слабее. И все.
Плюс на это поле легче защищаться чем атаковать, так как поле не самых больших размеров, что при игре от обороны дает некоторые плюсы
Да,ты прав,если поле нестандартных размеров то для команды играющей от обороны это плюс...И Все же друзья,от поля поверьте, зависит многое ,но далеко не все! Если ,допустим Сконто сильнее Олимпа,то хоть на искусственной траве,хоть на естественной-все равно Олимповцы получат свои 3-4-5-6-7-8 мячей,а то и больше как в товарищеской игре!
Последний раз редактировалось: Александр (Пт Янв 22, 2010 16:10), всего редактировалось 1 раз
Валерий Карпушкин (с ним теперь на http://www.inSport.lv есть конференция) про новую систему турнира:
Цитата:Категорически против. Эта система априори ставит команды в неравное положение. Кто будет, скажем, дважды играть дома в матчах "Сконто" -- "Вентспилс" или "Сконто" -- "Металлург". От этого ведь очень многое зависит. Те же сконтовцы неплохо играют в Лиепае, но в Вентспилсе чаще теряют очки. Как здесь найти "золотую" середину! Да и 27 матчей за сезон все же маловато. На мой взгляд ошибочным и поспешным было расширение нашей высшей лиги. Так лучше признать ошибку и исправить ситуацию, нежели с упорством, достойным лучшего применения, пытаться доказать недоказуемое. А болельщики спрашивают: почему падает уровень
чемпионата страны. Потому что его участники стали слабее. И все.
Я не согласен с Карпушкиным! Наооборот расширение чемпионата до 10 команд необходимо.Сделали же не 16 или 18 команд,а всего одна добавилась..Во-вторых,27 игр в чемпионате это нормально,плюс Кубок Латвии,у лидеров-клубов Вентспилс,Сконто,Металлург игроки в сборных играют,это еще матчи,потом Еврокубки,.. .В итоге получится около 50 матчей за сезон.Что само по себе нормально! О чем говорит,этот уважаемый и заслуженный журналист?
Он никак не может понять,что время идет вперед! и 50 игр сыграть очень сложно...Лучше подумать о достойном резерве для футболистов,ротации состава..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Награды
